Capture the command-center operation analyses, inventory outputs, and browser pipeline reference files produced during the current research pass so they can be reviewed from the branch. Co-Authored-By: Claude Sonnet 4.6 <noreply@anthropic.com>
11 KiB
11 KiB
指挥中心虚拟员工业务盘点清单(表格版)
说明:本文件是“当前状态总览”,不是目标配置 schema。自本次重写起,所有判断统一采用
code-confirmed、contract-defined、implementation intent exists but not rigorous / buggy、no direct evidence / candidate only四级证据模型;结论仅基于已暂存/已落库资产的静态检查结果,不代表任何运行时验证。
盘点范围
本表覆盖当前已整理的 5 个 staged scene / skill:
fault-details-reportjinchang-business-environment-weekly-report95598-weekly-monitor-report95598-repair-city-dispatchjiayuguan-meter-outage
虚拟员工定位
以下“虚拟员工定位”是对当前 5 个 scene 的归一化汇总视角,不是当前仓库里已存在统一员工对象的直接事实;证据等级:no direct evidence / candidate only。在这个归一化视角下,可把它理解为“面向电力业务指挥中心的任务型虚拟运营员工”,其职责边界可概括为:
- 以报表模板或监测快照形式承载结构化结果
- 对工单/事件队列做规则化监测与历史比较
- 为提醒、日志、外呼、自动派单、自动处理等下游动作提供输入语义
- 为未来统一配置清单提供归一化抽象基础
但必须强调:以上职责并不等于所有场景都已由统一 packaged runtime 严格实现,更不等于已完成运行时验证。
证据标签速记
| 标签 | 严格含义 |
|---|---|
code-confirmed |
当前仓库代码、规则资产、静态配置中可直接定位到的事实 |
contract-defined |
由场景说明、参考流程、接口/文档契约明确规定的事实 |
implementation intent exists but not rigorous / buggy |
已看到实现方向或局部链路,但不够严谨、存在缺口或已知 bug |
no direct evidence / candidate only |
当前没有直接证据,只能作为候选抽象、候选结构或待确认项 |
业务盘点表
| 名称 | 场景 ID | 类别 | 当前任务目标 | 已观察系统 / 证据基础 | 证据分级摘要 | 严格说明 / 未解决问题 | 对应分析文档 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 故障明细 | fault-details-report |
报表 | 以“故障明细主表 + summary-sheet 分区”形式承载故障明细报表结果。 | scene.json、SKILL.md、scripts/collect_fault_details.js、references/collection-flow.md、references/data-quality.md |
code-confirmed:已直接定义 report-artifact 外壳、主表列、summary-sheet 模板、status/partial_reasons 字段。contract-defined:页面时间读取、故障查询、字段归一、汇总派生、导出/日志语义。implementation intent exists but not rigorous / buggy:period 与 startTime/endTime 建模不严谨,状态细分只停留在契约层。 |
当前更像“报表 schema/template stub”,不能写成已严格实现实时浏览器采集器;不得表述为已运行验证。 | D:/data/ideaSpace/rust/sgClaw/claw-new/docs/superpowers/specs/2026-04-08-fault-details-report-operation-analysis.md |
| 国网金昌供电公司营商环境周例会报告 | jinchang-business-environment-weekly-report |
报表 | 以四个固定 section 模板承载营商环境周报。 | scene.json、SKILL.md、scripts/collect_business_environment_metrics.js、references/collection-flow.md、references/data-quality.md |
code-confirmed:四个 section template、空 artifact、period、基础状态字段已存在。contract-defined:多来源指标采集、周范围读取、section 聚合、导出/日志语义。implementation intent exists but not rigorous / buggy:region 仅在文案层出现,未进入稳定 schema。 |
这是“分区化周报模板”而不是已证实的 live collector;不能写成已稳定采集多个业务系统。 | D:/data/ideaSpace/rust/sgClaw/claw-new/docs/superpowers/specs/2026-04-08-jinchang-business-environment-weekly-report-operation-analysis.md |
| 95598、12398及配网设备监控情况周统计 | 95598-weekly-monitor-report |
报表 | 以六个固定 section 模板承载周统计结果。 | scene.json、SKILL.md、scripts/collect_weekly_metrics.js、references/collection-flow.md、references/data-quality.md |
code-confirmed:六个 section template、空 artifact、顶层 period、基础状态字段已存在。contract-defined:双周期输入、period alignment、多来源周统计采集。implementation intent exists but not rigorous / buggy:period vs currentPeriod/cumulativePeriod 冲突明显,period alignment 只在元数据/文档层被要求。 |
三个报表 scene 都更接近“已打包的 schema/template stub”,不应写成已实现 live collector;本场景还存在双周期建模未闭合问题。 | D:/data/ideaSpace/rust/sgClaw/claw-new/docs/superpowers/specs/2026-04-08-95598-weekly-monitor-report-operation-analysis.md |
| 95598抢修-市指 | 95598-repair-city-dispatch |
监测 | 监测抢修工单队列,识别待处理/审核/已处理,并为提醒、日志、自动派单等链路提供输入。 | scene.json、SKILL.md、scripts/collect_repair_orders.js、D:/desk/智能体资料/大四区报告监测项/95598抢修-市指_业务检测配置.txt、D:/desk/智能体资料/大四区报告监测项/95598抢修-市指_自动处理配置.txt |
code-confirmed:packaged JS 现已直接实现输入驱动的 monitor-snapshot collector,可做 repair-order 分类、monitor/dispose log 比较、new_pending_ids 推导、success/partial/empty/blocked 状态判定,并携带 workflow_rule_sources、config_base_page/config_base_role、known_issues 元数据;更强的队列采集、日志比较、音频提醒、短信、外呼、自动派单、处置日志写入证据直接存在于 desk 规则脚本。contract-defined:快照语义与下游副作用需分开表达。implementation intent exists but not rigorous / buggy:desk 规则内存在 status == "00" && status == "01" 的待处理分类 bug;规则层 new_pending_ids 仍更像归一化目标而非同名稳定字段。 |
本场景 desk workflow 证据仍强于 packaged collector,且当前实际定时执行证据以 desk 规则脚本为主;assets/scene-snapshot/index.html 仅是配置基础页。仍不能宣称任何运行时成功。 |
D:/data/ideaSpace/rust/sgClaw/claw-new/docs/superpowers/specs/2026-04-08-95598-repair-city-dispatch-operation-analysis.md |
| 户表失电-嘉峪关 | jiayuguan-meter-outage |
监测 | 监测户表失电事件,结合服务工单状态与历史日志识别待处理对象,并为自动处理链路提供输入。 | scene.json、SKILL.md、scripts/collect_outage_events.js、D:/desk/智能体资料/大四区报告监测项/户表失电-嘉峪关_业务监测配置.txt、D:/desk/智能体资料/大四区报告监测项/户表失电-嘉峪关_自动处理配置.txt |
code-confirmed:packaged JS 现已直接实现输入驱动的 monitor-snapshot collector,可从 outage/service-order 数据计算 pending/audit/processed、比较 monitor/dispose logs、推导 new_pending_ids、输出 success/partial/empty/blocked,并携带 workflow_rule_sources、config_base_page/config_base_role、identity_model 元数据;更强的 outage collection、service-order enrichment、monitor/dispose log 比较、营销 token 依赖自动处理与派单分支直接存在于 desk 规则脚本。contract-defined:快照与下游自动处理需分开理解。implementation intent exists but not rigorous / buggy:监测 pending 列表用 consNo,处置去重用 eventId,身份模型不一致;短信通道只看到保留意图/注释代码。 |
本场景 desk workflow 证据也强于 packaged collector,且当前实际定时执行证据以 desk 规则脚本为主;assets/scene-snapshot/index.html 仅是配置基础页。必须保留身份不一致问题,不能把 pending_ids/new_pending_ids 写成已被严格统一定义。 |
D:/data/ideaSpace/rust/sgClaw/claw-new/docs/superpowers/specs/2026-04-08-jiayuguan-meter-outage-operation-analysis.md |
当前状态汇总
1. 报表类场景的共同结论
fault-details-reportjinchang-business-environment-weekly-report95598-weekly-monitor-report
这 3 个 scene 当前最强直接证据都集中在“已打包脚本定义了 artifact schema / section template / 基础状态字段”。
因此,对这 3 个 scene 的严谨表述应是:
code-confirmed:已存在结构模板、字段壳和分区定义contract-defined:存在明确的目标采集流程与质量要求implementation intent exists but not rigorous / buggy:运行时采集、周期对齐、状态细分、导出/日志等链路没有被 packaged JS 同等强度证实
换言之,它们当前主要是“结构化报表模板场景”,不应表述为“已验证的 live collector”。
2. 监测类场景的共同结论
95598-repair-city-dispatchjiayuguan-meter-outage
这 2 个 scene 的情况与报表类不同:
- packaged JS collector 已具备输入驱动的
monitor-snapshot归一化 / 比较逻辑 - 更强 workflow 证据主要存在于 desk 规则资产
- 规则资产直接展示了采集、比较、提醒、日志、派单等流程分支
因此,对这 2 个 scene 的严谨表述应是:
code-confirmed:规则资产中确有较强监测/自动处理链路定义- 但这仍只证明“规则层存在这些实现分支”
- 不得进一步写成“运行时已稳定成功”
3. 当前全局未闭合问题
fault-details-report:period与startTime/endTime的关系未闭合jinchang-business-environment-weekly-report:region语义只在文案层出现,未形成稳定字段95598-weekly-monitor-report:period与currentPeriod/cumulativePeriod、period alignment 之间的关系未闭合95598-repair-city-dispatch:待处理分类规则存在status == "00" && status == "01"bugjiayuguan-meter-outage:monitor pending 使用consNo,dispose dedupe 使用eventId,身份模型不一致
按证据等级整理的能力视图
code-confirmed
- 报表 artifact / monitor snapshot 的基础结构壳
- 报表 scene 的固定 section/template 定义
- 两个监测 scene 规则资产中的采集、比较、日志、提醒、派单分支存在性
contract-defined
- 报表类 scene 的目标采集流程、导出语义、质量约束
- 监测类 scene 的“快照成功”与“副作用成功”分离原则
- 周报类双周期/多来源/对齐语义
implementation intent exists but not rigorous / buggy
- 报表类 scene 中对 live collector、period alignment、状态细分的实现意图
95598-repair-city-dispatch的 pending 分类 bugjiayuguan-meter-outage的身份键不一致- 若干下游通道存在定义或注释代码,但不足以提升为稳定现状
no direct evidence / candidate only
- 统一 capability 名称本身
- 未来标准配置里的字段拆分方案
email等当前未见直接证据的候选通道
使用边界
本文件只用于帮助人快速理解“当前观察到的业务盘点状态”。如需:
- 看每个场景的证据出处与分级理由,读对应 operation-analysis 文档
- 看机器可读盘点结构,读
2026-04-08-command-center-virtual-employee-inventory.json - 看未来目标配置结构提案,读
2026-04-08-command-center-standard-config-structure.md