# L0 — 产品白皮书与能力全景层 **文档版本**: 2.0 **适用项目**: sgClaw(ZeroClaw 重构版) **编制日期**: 2026-03-26 --- ## 1. 产品定义 sgClaw 是一个嵌入企业浏览器运行环境中的浏览器智能体执行内核。它的职责不是替代整个平台,也不是承诺“全自动数字员工”,而是把自然语言任务转换成受控的浏览器操作,并通过既有浏览器宿主完成页面执行。 ZeroClaw 重构之后,sgClaw 的产品形态可以概括为三件事: 1. 把用户任务接入统一的 Agent 执行入口。 2. 通过固定的 `browser_action` 工具把意图翻译为浏览器命令。 3. 在协议、域名和动作白名单的约束下完成可审计的页面操作。 当前仓库中的 sgClaw 不是一个完整前端产品,也不是浏览器发行版本身,而是“浏览器 Agent Runtime + Pipe 协议 + ZeroClaw 兼容层”的产品核心。 --- ## 2. 重构后的产品边界 ### 2.1 当前已经落地的能力 - 浏览器侧通过 STDIO JSON Line 协议与 Rust 进程通信。 - 启动时执行 `init -> init_ack` 握手,并建立会话级 HMAC 密钥。 - 任务输入统一走 `submit_task` 消息。 - Rust 侧支持两条执行路径: - 未配置大模型时,使用仓库内置 planner/fallback 逻辑。 - 配置 `DEEPSEEK_*` 环境变量时,切换到 ZeroClaw compatibility runtime。 - 当前有效工具面收敛为一个工具:`browser_action`。 - 当前真正开放给模型的动作仅 4 个:`click`、`type`、`navigate`、`getText`。 - 所有浏览器动作都受 `resources/rules.json` 中的域名和动作白名单约束。 - 执行过程中会向宿主发送结构化日志和最终任务结果。 ### 2.2 当前明确不宣称的能力 以下内容在旧文档中存在较多规划性描述,但并非当前仓库中的已实现事实: - 独立的 Skill 仓库与 Skill 脚本执行引擎。 - 完整 MCP 工具接入和多工具编排。 - 独立 Critic/Circuit Breaker 子系统。 - 完整的浏览器 Side Panel 产品界面。 - 40+ 页面动作在 Agent 侧全部开放。 - 真实生产级多租户、审计后台、任务编排中心。 这些能力可以保留为后续扩展方向,但不应继续写入 L0-L4 作为现状描述。 --- ## 3. 产品价值主张 ZeroClaw 重构后的 sgClaw,核心价值不在“功能堆叠”,而在于把原本分散的浏览器自动化能力收敛成一个可控、可替换、可验证的智能体执行底座。 ### 3.1 对业务侧 - 用自然语言触发浏览器任务,不再直接暴露底层页面命令。 - 统一任务入口,降低页面自动化能力的使用门槛。 - 执行链路具备日志、结果回传和协议约束,便于纳入业务流程。 ### 3.2 对集成侧 - 浏览器宿主只需实现固定协议,不必理解模型内部细节。 - Agent Runtime 可以在保留宿主协议的前提下切换实现策略。 - ZeroClaw 兼容层把未来模型、记忆、工具调度的升级入口预留在 Rust 侧。 ### 3.3 对安全侧 - 不是“模型可任意操作浏览器”,而是“模型只能调用被允许的动作”。 - 安全边界前置到协议和 MAC Policy,而不是把约束留给提示词。 - 域名、动作、HMAC 三类控制共同组成最小可信执行面。 --- ## 4. 能力全景 | 能力域 | 当前状态 | 产品含义 | |---|---|---| | 任务接入 | 已实现 | 接收浏览器宿主发来的 `submit_task` 指令 | | 协议握手 | 已实现 | 统一版本、会话标识、HMAC 种子交换 | | Agent 执行 | 已实现 | planner fallback 与 ZeroClaw compat 共存 | | 浏览器工具 | 已实现 | 单一 `browser_action` 工具 | | 核心动作 | 已实现 | `click/type/navigate/getText` | | 域名白名单 | 已实现 | 仅允许规则文件中的域名 | | 动作白名单 | 已实现 | 仅允许规则文件中的动作 | | 结构化日志 | 已实现 | `log_entry` 与 `task_complete` 回传 | | 扩展动作枚举 | 已预留 | 协议枚举已定义,但默认未开放 | | Skill 引擎 | 未独立实现 | 当前仅保留“可被工具和提示词扩展”的语义入口 | | MCP 生态 | 未在主链路启用 | ZeroClaw 兼容层为后续保留位置 | --- ## 5. 典型产品场景 ### 5.1 页面导航与信息读取 用户输入“进入 ERP 首页并读取当前待办数量”,系统可以拆解为: 1. `navigate` 到目标地址。 2. `getText` 读取页面目标区域。 3. 返回结构化结果摘要。 这是当前仓库最稳定、最符合实现面的任务类型。 ### 5.2 表单录入与提交流程中的局部自动化 当页面元素定位规则明确时,系统可用 `click` 和 `type` 组合完成表单录入、按钮点击、简单提交等动作。 是否能覆盖完整业务流程,取决于浏览器宿主是否提供对应页面、选择器和回包信息,而不是文档层面预设“所有流程都能端到端执行”。 ### 5.3 作为更大产品中的 Agent 执行核 sgClaw 更适合被理解为产品底座中的一个执行核: - 上层可以接入任务输入框、审批入口或业务编排器。 - 下层通过既有浏览器控制面执行。 - 中间由 sgClaw 把自然语言与浏览器动作连接起来。 --- ## 6. 成功标准 重构后的产品文档,以“真实能力清晰可交付”为标准,而不是以“愿景尽可能大”为标准。当前版本应满足: - 任何架构描述都能在 `src/`、`resources/`、`tests/` 中找到对应实现。 - 任何对外宣称的动作能力都与 `rules.json` 和工具 schema 一致。 - 任何“未来可扩展”内容都与“当前已实现”明确区分。 - L0 到 L4 能从产品、架构、接口、数据流、工程五层连续闭环。