459 lines
10 KiB
Markdown
459 lines
10 KiB
Markdown
# G3 Paginated Enrichment Plan
|
||
|
||
> **Status:** Draft
|
||
> **Date:** 2026-04-18
|
||
> **Author:** Codex
|
||
> **Upstream Spec:** [2026-04-18-g3-paginated-enrichment-design.md](D:/data/ideaSpace/rust/sgClaw/claw-new/docs/superpowers/specs/2026-04-18-g3-paginated-enrichment-design.md)
|
||
|
||
## Plan Intent
|
||
|
||
本计划用于把 `G3` 分页补数家族设计拆解为可执行任务,目标是把当前 `paginated_enrichment` 从“宽泛的复杂 workflow 标签”推进到“具备证据层、最小合同、canonical baseline 和 fail-closed 判定”的正式主线 archetype。
|
||
|
||
本计划严格限定在 `G3 / P0-3` 落地,不扩展到:
|
||
|
||
1. `G6/G7/G8`
|
||
2. 全量 `95598` 家族并发整改
|
||
3. 登录恢复或宿主 transport 重构
|
||
4. 102 个场景大规模铺开
|
||
|
||
## Success Baseline
|
||
|
||
本计划完成后的最低成功口径固定为:
|
||
|
||
1. `95598工单明细表` 不再只是“复杂工单类”模糊样本
|
||
2. 生成链能够显式恢复:
|
||
- `main request`
|
||
- `pagination plan`
|
||
- `enrichment requests`
|
||
- `export plan`
|
||
3. `localhost:*`、宿主注入和 BrowserAction 不再被误判为业务主链
|
||
4. `G3` 具备最小可编译合同和独立 gate
|
||
5. 证据不足时结果稳定 `fail-closed`
|
||
6. `95598、12398、流程超期风险工单明细` 能作为第一扩展样板进入复用验证
|
||
|
||
## Scope Guardrails
|
||
|
||
执行过程中保持以下边界不变:
|
||
|
||
1. 不把 `G3` 回退为普通分页表识别
|
||
2. 不把宿主桥接能力提前混入 `G3` 合同
|
||
3. 不为了先生成 skill 而放松 gate
|
||
4. 不并发展开 `G6/G7/G8`
|
||
5. 不在本计划中做真实内网人工验证
|
||
|
||
## Target Samples
|
||
|
||
本计划整改与回归只围绕以下两个样板:
|
||
|
||
1. `95598工单明细表`
|
||
2. `95598、12398、流程超期风险工单明细`
|
||
|
||
其中角色固定为:
|
||
|
||
1. `95598工单明细表`
|
||
- 作用:`P0-3` 主样板
|
||
- 目标:冻结 `G3 canonical`
|
||
2. `95598、12398、流程超期风险工单明细`
|
||
- 作用:第一扩展样板
|
||
- 目标:验证 `G3` 合同与证据层是否可复用
|
||
|
||
## Workstreams
|
||
|
||
本计划拆为五条工作流:
|
||
|
||
1. `WS1` G3 边界冻结与样板建档
|
||
2. `WS2` G3 证据层建模
|
||
3. `WS3` G3 Scene IR / compiler gate / readiness 建设
|
||
4. `WS4` G3 P0 canonical 与失败 taxonomy 冻结
|
||
5. `WS5` G3 真实样本回归与报告
|
||
|
||
## Phase Overview
|
||
|
||
本计划按五个阶段推进:
|
||
|
||
1. Phase 0:冻结 `G3` 边界与样板
|
||
2. Phase 1:建立 `G3` 证据层
|
||
3. Phase 2:建立 `G3` 最小合同与 gate
|
||
4. Phase 3:冻结 `P0-3 canonical`
|
||
5. Phase 4:回归真实样本并输出首轮报告
|
||
|
||
执行顺序固定为:
|
||
|
||
`Phase 0 -> Phase 1 -> Phase 2 -> Phase 3 -> Phase 4`
|
||
|
||
## Phase 0:冻结 G3 边界与样板
|
||
|
||
### Objective
|
||
|
||
先把 `G3` 的问题边界、主样板和扩展样板固定下来,避免开发过程中把工单类、宿主桥接类和导出分析类重新混在一起。
|
||
|
||
### WS1:G3 边界冻结与样板建档
|
||
|
||
#### Task 1
|
||
|
||
冻结 `G3` 正式定义:
|
||
|
||
1. 不是普通分页表
|
||
2. 不是宿主桥接型
|
||
3. 而是“主查询链 + 分页链 + 补数链 + 导出链”并存的复杂 workflow 报表
|
||
|
||
#### Task 2
|
||
|
||
冻结 `95598工单明细表` 为唯一 `P0-3` 主样板。
|
||
|
||
#### Task 3
|
||
|
||
冻结 `95598、12398、流程超期风险工单明细` 为第一扩展样板。
|
||
|
||
#### Task 4
|
||
|
||
固化 `G3` 进入条件:
|
||
|
||
1. 存在主查询链候选
|
||
2. 存在分页控制证据
|
||
3. 存在补数或关联详情链
|
||
4. 最终结果依赖分页拉全、补齐、导出或汇总
|
||
|
||
#### Task 5
|
||
|
||
固化 `G3` 排除条件:
|
||
|
||
1. 单请求即可完成的普通报表
|
||
2. 仅靠 BrowserAction 推进、无稳定业务主链
|
||
3. 以本地落库分析或文档产物为主体
|
||
4. `localhost:*` 或宿主依赖明显压过业务证据
|
||
|
||
### Deliverables
|
||
|
||
1. `G3` family definition
|
||
2. `G3` 样板清单
|
||
3. `G3` 进入条件与排除条件
|
||
4. `G3` 与其它家族边界说明
|
||
|
||
### Exit Criteria
|
||
|
||
1. `95598工单明细表` 不再作为模糊工单样本讨论
|
||
2. `G3` 不再与宿主桥接型、文档产物型场景混淆
|
||
|
||
## Phase 1:建立 G3 证据层
|
||
|
||
### Objective
|
||
|
||
把源码直接压成 `Scene IR` 的路径升级为:先形成 `G3` 可裁决证据,再归约成 `Scene IR`。
|
||
|
||
### WS2:G3 证据层建模
|
||
|
||
#### Task 6
|
||
|
||
定义 `main_request_candidate`,承载:
|
||
|
||
1. 主查询 endpoint
|
||
2. 查询参数模板
|
||
3. 时间范围或主过滤条件
|
||
|
||
#### Task 7
|
||
|
||
定义 `pagination_candidate`,承载:
|
||
|
||
1. 页码字段
|
||
2. pageSize 字段
|
||
3. 翻页终止条件
|
||
4. 滚动窗口或区间推进规则
|
||
|
||
#### Task 8
|
||
|
||
定义 `enrichment_request_candidate`,承载:
|
||
|
||
1. 详情补查
|
||
2. 二次接口
|
||
3. 关联补数
|
||
|
||
#### Task 9
|
||
|
||
定义 `join_key_candidate`,承载:
|
||
|
||
1. 工单号
|
||
2. 流程号
|
||
3. 用户号
|
||
4. 设备号
|
||
5. 其它主补链关联键
|
||
|
||
#### Task 10
|
||
|
||
定义 `export_candidate`,承载:
|
||
|
||
1. 导出接口
|
||
2. 导出参数
|
||
3. 导出前置动作
|
||
4. 产物类型
|
||
|
||
#### Task 11
|
||
|
||
定义 `workflow_step_candidate`,承载:
|
||
|
||
1. 主查
|
||
2. 翻页
|
||
3. 补查
|
||
4. 聚合
|
||
5. 导出
|
||
|
||
之间的顺序关系。
|
||
|
||
#### Task 12
|
||
|
||
定义 `dedupe_or_merge_rule_candidate`,承载:
|
||
|
||
1. 去重规则
|
||
2. 主从并回规则
|
||
3. 跨页累积规则
|
||
|
||
#### Task 13
|
||
|
||
定义 `host_bridge_candidate` 与 `localhost_dependency_candidate`,确保宿主链只作为独立证据保留。
|
||
|
||
#### Task 14
|
||
|
||
建立证据归并与冲突裁决规则,明确:
|
||
|
||
1. 哪些属于业务主链
|
||
2. 哪些属于宿主桥接
|
||
3. 哪些属于结果导出链
|
||
|
||
### Deliverables
|
||
|
||
1. `G3` evidence schema
|
||
2. `G3` evidence type dictionary
|
||
3. 证据归并规则
|
||
4. `95598工单明细表` 第一版证据样例
|
||
|
||
### Exit Criteria
|
||
|
||
1. 主链、分页链、补链、导出链、宿主链能够分槽呈现
|
||
2. `localhost:*` 不再混入业务主链
|
||
|
||
## Phase 2:建立 G3 最小合同与 Gate
|
||
|
||
### Objective
|
||
|
||
把 `G3` 的判定标准从“看起来像分页补数场景”升级为“最小业务合同是否成立”。
|
||
|
||
### WS3:G3 Scene IR / compiler gate / readiness 建设
|
||
|
||
#### Task 15
|
||
|
||
定义 `G3` 最小合同,至少包括:
|
||
|
||
1. `main_request`
|
||
2. `pagination_plan`
|
||
3. `enrichment_requests[]`
|
||
4. `join_keys[]`
|
||
5. `export_plan`
|
||
6. `merge_or_dedupe_rules`
|
||
|
||
#### Task 16
|
||
|
||
在 `Scene IR` 中承载 `G3` 专属结构,不再退化成普通 `paginated_enrichment` 空壳字段。
|
||
|
||
#### Task 17
|
||
|
||
增加 `G3` gate,至少包括:
|
||
|
||
1. `g3_main_request_resolved`
|
||
2. `g3_pagination_contract_complete`
|
||
3. `g3_enrichment_contract_complete`
|
||
4. `g3_join_key_resolved`
|
||
5. `g3_export_path_identified`
|
||
6. `g3_runtime_scope_compatible`
|
||
|
||
#### Task 18
|
||
|
||
定义 blocker / readiness 判定口径,要求能区分:
|
||
|
||
1. 业务证据不足
|
||
2. 分页合同不闭合
|
||
3. 补数合同不闭合
|
||
4. 导出链依赖宿主
|
||
5. 运行时依赖未满足
|
||
|
||
#### Task 19
|
||
|
||
落地 `fail-closed` 规则:
|
||
|
||
1. 主请求链缺失,阻断
|
||
2. 分页链存在但终止条件不明,阻断
|
||
3. 补数链存在但 join key 不明,阻断
|
||
4. 只有导出动作没有业务主链,阻断
|
||
5. 宿主桥接证据明显多于业务证据,阻断
|
||
|
||
#### Task 20
|
||
|
||
补充测试,证明未闭合 `G3` 样本不能伪装成 runnable skill。
|
||
|
||
### Deliverables
|
||
|
||
1. `G3` minimal contract table
|
||
2. `G3` gate table
|
||
3. `G3` blocker / readiness table
|
||
4. `G3` Scene IR example
|
||
|
||
### Exit Criteria
|
||
|
||
1. `G3` 已拥有独立 gate
|
||
2. 未闭合结果会准确阻断
|
||
3. `compiler` 不再吞入未闭合 `G3 IR`
|
||
|
||
## Phase 3:冻结 P0-3 Canonical
|
||
|
||
### Objective
|
||
|
||
把 `95598工单明细表` 做成 `G3` 的第一版标准答案、关键证据基线和失败 taxonomy 基线。
|
||
|
||
### WS4:G3 P0 canonical 与失败 taxonomy 冻结
|
||
|
||
#### Task 21
|
||
|
||
冻结 `95598工单明细表` 的 canonical `Scene IR`。
|
||
|
||
#### Task 22
|
||
|
||
冻结关键证据清单,至少包括:
|
||
|
||
1. 主请求链
|
||
2. 分页链
|
||
3. 补数链
|
||
4. join key
|
||
5. 导出链
|
||
6. 宿主依赖
|
||
|
||
#### Task 23
|
||
|
||
冻结验收检查表,至少检查:
|
||
|
||
1. 主链是否恢复
|
||
2. 分页链是否恢复
|
||
3. 补链是否恢复
|
||
4. join key 是否恢复
|
||
5. 导出链是否恢复
|
||
6. 宿主链是否被隔离
|
||
7. readiness 是否与真实闭合程度一致
|
||
|
||
#### Task 24
|
||
|
||
冻结失败 taxonomy,至少包括:
|
||
|
||
1. `main_chain_missing`
|
||
2. `pagination_incomplete`
|
||
3. `enrichment_incomplete`
|
||
4. `join_key_missing`
|
||
5. `export_only_without_business_chain`
|
||
6. `host_bridge_pollution`
|
||
7. `runtime_dependency_unresolved`
|
||
|
||
#### Task 25
|
||
|
||
建立“生成结果 vs canonical”对齐方式。
|
||
|
||
### Deliverables
|
||
|
||
1. `G3` P0 canonical `Scene IR`
|
||
2. `G3` P0 evidence baseline
|
||
3. `G3` acceptance checklist
|
||
4. `G3` failure taxonomy table
|
||
|
||
### Exit Criteria
|
||
|
||
1. `95598工单明细表` 成为 `G3` 第一版统一校准源
|
||
2. 后续 `G3` 回归都可以对照固定 taxonomy
|
||
|
||
## Phase 4:真实样本回归与首轮报告
|
||
|
||
### Objective
|
||
|
||
先用 `P0` 主样板建立闭环,再用一个扩展样板验证 `G3` 合同是否具备复用性。
|
||
|
||
### WS5:G3 真实样本回归与报告
|
||
|
||
#### Task 26
|
||
|
||
重新生成 `95598工单明细表`。
|
||
|
||
#### Task 27
|
||
|
||
按统一口径检查:
|
||
|
||
1. archetype
|
||
2. bootstrap
|
||
3. main request
|
||
4. pagination plan
|
||
5. enrichment requests
|
||
6. join keys
|
||
7. export plan
|
||
8. localhost / host bridge separation
|
||
9. readiness / blocker
|
||
|
||
#### Task 28
|
||
|
||
输出 `G3 P0 validation report`,结论只允许以下三种:
|
||
|
||
1. `通过`
|
||
2. `Fail-closed 且理由准确`
|
||
3. `误判,需要整改`
|
||
|
||
#### Task 29
|
||
|
||
重新生成 `95598、12398、流程超期风险工单明细`。
|
||
|
||
#### Task 30
|
||
|
||
对比其与 `P0` 样板之间:
|
||
|
||
1. 哪些合同可复用
|
||
2. 哪些 blocker 是家族共性
|
||
3. 哪些是扩展样板特有复杂度
|
||
|
||
#### Task 31
|
||
|
||
输出 `G3 first-round family expansion report`。
|
||
|
||
### Deliverables
|
||
|
||
1. `G3` P0 样板生成结果
|
||
2. `G3` P0 验证报告
|
||
3. `G3` 扩展样板生成结果
|
||
4. `G3` 首轮家族扩展报告
|
||
|
||
### Acceptance Criteria
|
||
|
||
1. `95598工单明细表` 至少达到“结构恢复完整”或“Fail-closed 理由准确”
|
||
2. 扩展样板不会再被粗暴压成普通分页表
|
||
3. `G3` 失败结果具备可解释性
|
||
4. `G3` 至少形成第一版家族复用口径
|
||
|
||
## File-Level Targets
|
||
|
||
本计划执行时,至少会触达以下资产类型:
|
||
|
||
1. `docs/superpowers/specs/`
|
||
2. `docs/superpowers/plans/`
|
||
3. `docs/superpowers/reports/`
|
||
4. `src/generated_scene/` 下与证据层、合同层、readiness 相关实现
|
||
5. `tests/fixtures/generated_scene/`
|
||
6. `tests/`
|
||
|
||
## Completion Criteria
|
||
|
||
本计划完成的标志是:
|
||
|
||
1. `G3` 已拥有正式边界定义
|
||
2. `G3` 已拥有最小证据层与最小合同
|
||
3. `G3` 已拥有独立 gate 与 fail-closed 口径
|
||
4. `95598工单明细表` 已成为 `P0-3 canonical`
|
||
5. `G3` 首轮真实样本回归已经给出正式结论
|
||
|
||
## Next Step
|
||
|
||
本计划完成后,后续顺序固定为:
|
||
|
||
1. 若 `G3` 的 `P0` 与首轮扩展样板稳定,再决定是否补第二个 `G1-E` 样板
|
||
2. 然后再决定是否进入 `G6` 的独立设计与计划
|